lzh1的博客网

在网络和媒体持续了一个月之久的“甘朱事件”大讨论，已经接近尾声。为什么一起并非学术腐败的事件，会激起如此持久而激烈的反响？在我看来，这一事件极具历史象征意味，意味着1980年代开始的精英与大众在面对传统国家体制所形成的蜜月联盟，已经正式宣告终结。在许多人看来，学院精英同政治精英、商业精英一样，已经成为强势利益集团的一部分。他们不再拥有与其社会地位相称的公共信用，社会过去赋予精英的那些“精神导师”、“道德楷模”形象，已经荡然无存。在精英与大众之间，种下了深深的裂痕，今日中国，诚如孙立平所言，是一个断裂的社会，而且是各种层次上全面断裂的社会。

　　我们可以看到，一个月持续争论的结果，社会大众与学院精英不仅没有达成起码的共识，反而分歧更表面化了：精英希望进一步打破招生中的应试束缚，继续扩大学术自主权，这一诉求得到了大学当局一定的支持；而公众们强烈呼吁用更严格的程序落实招生公正，甚至呼吁取消面试，回到过去的笔试定乾坤的办法。双方都对现行的招生制度不满，都有改革的意向和诉求，但目标和方向恰恰南辕北辙。

　　 中国的改革发展到今天，核心问题已经不是像过去一、二十年那样，是要不要改革的问题，而是如何改革。改革背后有着强烈的利益诉求。显然，“甘朱事件”所体现的，恰恰是学院精英与社会公众的利益冲突。利益冲突是现代社会的常态，一方面可以通过公共领域的对话加以互相理解，另一方面通过制度的调整，对彼此冲突的利益进行合理的安排。然而，由于各种制度环境和主观意志的限制，对话已经不可能，那么，是否可以超越利益和情绪之上，重新安排一个比较公正的博士招生制度？

　　 学院精英与社会公众的利益诉求都有其内在的合理性，我们不妨将它们分别理解为实质的合理性（招收具有研究潜力的人才）和形式的合理性（按照平等的、非排他性的规则程序招生）。但这两种合理性都是有其内在限制的。

　　具体地说，学院精英假如要向社会公众证明自己的实质合理性，首先要做到不滥用学术自主权，将各种南郭先生收到门下。自主的前提是自律。所谓自律，有两条标准：一是教授个人普遍地拥有良好的专业素质和职业道德，二是教授共同体内部有严格的行规，对教授个人形成有效的制约。然而，这些年学院精英中层出不穷的学术腐败，早已让社会公众对精英的道德和信誉失去了最起码的信心。精英自律的普遍匮乏，使得任何一种扩大学术自主性的改革，只要缺乏有效的外部监督，都会变成各种各样学术腐败的合法化借口，从而损害到社会公众的利益。

　　实质的合理性是要靠善良的人治实现的，那是一个以个人的荣誉、道德为中轴的士大夫贵族社会，然而，在今天这个已经没有贵族、没有士大夫的时代里，社会精英在整体上已经放弃了对自身尊严的守护，精英共同体内部也不再有严格的行规家法。那么，唯一的办法，只有通过非人格化的制度合理性、特别是程序的公正来加以实现。这也正是“甘朱事件”中社会舆论的强烈呼声。面对这个为强势利益集团所主宰的现实，落实程序公正具有完全的正当性，它几乎是弱势群体自我保护的唯一途径。

　　不过，现实的正当性并非等于理论上的合理性，作为改革的理想目标，程序正义并非是唯一的、终极性的标准，它必须受到实质合理性的规约。正如哈耶克所再三强调的，所谓法治，并非等于法律至上主义，其最高的判断标准，是看其具体的法规，是否符合最高立法原则，即自由平等的原则。

　　同样的道理，博士生招生，不能说只要满足了程序公正，就一切完满了。中国历史上的科举考试是颇具程序正义的，但它在实质上并不合理。博士生的实质正义目标是：招收真正有潜力的研究人才。如果偏离了这一点，程序即使正义，实质也不一定合理。博士生招生的改革，应该朝这个方向努力，无论如何不能再退回到科举式的应试教育。

　　所谓的学术腐败，是一种既缺乏程序正义、也不具实质合理的非法行为，而且多半涉及到权钱交易，就像北航招生丑闻那样。学术腐败是非法的，但更多的时候，是介于政策的模糊性，在合法与非法之间。这就是制度上的问题。人性本来就有其幽暗面，哪怕是拥有知识的学院精英，也是如此。最可靠的解决办法，与其寄望于个体的道德提升，不如诉诸于制度的变革。

　　只有在比较良好的制度规约之下，一般的普通凡人（包括精英）才有可能在人性上驱恶扬善。当然，这并非意味着制度决定论，似乎有了好的制度，好的道德自然生成――这只是说，制度与道德是互动的，好的制度有助于善的提升、恶的抑制。但个人最终是否成善，依然要靠道德的自律。

　　一个好的制度应该符合双重目标：实质合理和程序正义。在实质合理的终极原则规约下，制订严格的、合理化的程序。而目前中国的博士生制度，却处于相当的自我矛盾状况：一方面，为了抑制学院精英的腐败，国家制订了与学术自主相背离的、由行政直接控制的各种量化标准，另一方面，为了改革应试教育，又在实践上赋予大学和导师以相当弹性的自由裁量权（比如招生中各种合法的破格、免试和自主招生特例）。国家在学术自主和反腐败之间，就象对经济的控制一样，处

装清纯的日本兽男兽女
初到日本的人，一定会为日本城市里的整洁的市容，彬彬有礼的市民所吸引，
一定会觉得这是个多么文明和富有教养的民族。但是，殊不知，这不过是一种表
面的假象而己。从根本上说，大和民族是一个还没有完全开化的民族，粗俗、野
蛮、下流是日本人文明外衣下的本质。
　　稍对日本有点了解的人，一定听说过日本清酒。日本人很好酒，特别是日本
男人，下班后不回家，去酒馆喝酒找妓是经常的事。夜色笼罩下的日本城市，都
可以看到许多走路歪歪斜斜的家伙，他们大多西装革履，很可能是某些大公司的
高级职员，就是所谓的白领，应该有着良好的教养。可是你绝对想不到，这些满
嘴酒气的家伙，会随时随地拉开裤子，当着别人的面（不管是男或是女）或马路上
男女行人的面毫不在乎地掏出自己的那个家伙对着路灯杆或路边一通扫射。在国内，
只会偶尔有找不到公厕的农民工实在忍不住了， 才会干这种事。在日本没有农民工，
这种事是高级白领的专利。再高的教育程度， 再人模狗样的外表都掩盖不了日本人
粗俗的本质。日本人有很多东西都是师承中 国，但这种粗俗和下流，绝对是他们自
己的货色。
　　日本人的野蛮，了解日军在抗战时表现的人不难理解。德军在二战也曾有大
规模的屠杀，但是与日本人不同。德国人的屠杀犹太人的原因是受了希特勒的种
族优越论的影响，当时这种种族理论是作为一种科学理论被德国人所接受，屠杀
犹太人，不过是这一理论的实践。这是一个文明理性的民族在历史的某一特定阶
段走入了歧途，所以在认识到自己的罪行之后，德国人能真诚地悔过，这说明日
耳曼民族不愧为一个真正文明的民族。
　　而日本人就不一样，它在中国战场上所犯的罪行，完全是出于它野蛮的本质，
完全是不折不扣的禽兽不如。德国人的集中营、毒气室，只是为了提高“工作效
率”，与日本人的杀人方式相比，完全可以说是一种仁慈。日本人是以杀人取乐，
活人解剖，取出孕妇体内的胎儿，杀人比赛等，这些行为，完全无法用人类的思
维来解释。朋友们，当一条疯狗袭击你的时候，你也许会把打死。但你会把它捆
在地上，活活取出它的内脏吗？你会把母猪母狗的肚子剖开，取出里面的幼胎吧
？你会和别人比赛谁砍下的兔子的脑袋多吗？人对动物尚且不会做的事，日本人
却对人干出来了。而且不是一个两个日本人，而是普遍的行为。这只是证明，日
本人还完全没有从野蛮状态中开化出来。
　　其实日本人不过一种比较聪明的兽类，善于模仿人类的某些行为动作，有时
候学得非常好，可以比人类干得更好。但它们只能学到一个表面，而无法学到人
类的本质，人类的思维，所以它永远也不会懂有些事情人类是所不耻的。它们平
时装得象个人样，但一不留神就会暴露自己的兽类本质。
　　日本人的下流也表现了它们一贯的兽类特性。看过日本偶象剧的朋友，也许
会很欣赏里面男女主角的清纯形象。但是，与日本人的其他良好风格相一致，这
也不过是一种表象。在日本，性是一种很随便的事。在日本电视上，有一些象类
似正大综艺这样的游艺节目，主持人是一些很清纯年轻的女孩，形象就如同日本
青春剧中的女主角，只不过穿的是三点式。节目开始后，会国内的节目一样，主
持人会问来宾一些问题。如果答对了，在中国不过是“加十分”，而在日本，就
不是加分了。而是漂亮的女主持走到这个来宾面前，说声“祝贺你”，同时在肩上
很风骚地按一 下开关，会有音乐或鸟鸣声响起，她自己身上的胸罩突然象门一样打
开，露出一个或两 个丰满而雪白的大乳房，让答对的来宾观赏数十秒钟时间。下一
个问题如果答对了，她就露出一个或两 个丰满而雪白的大乳房，让答对的来宾观赏
两分钟时间并让来宾趁手去抚摩一下。下下一个问题如果答对了， 同样如此，只不
过有时候 是转过身后，弯下腰，打开她自己那个饱满而白嫩的肥美臀部，让答对的来宾观赏数
十秒钟时间。再下一个问题如果答对了，打开她自己那个饱满而白嫩的肥美臀部，让
答对的来宾观赏两分钟时间并让来宾趁手去抚摩一下。再下下一个问题如果答对了，
这时她是正面走过来，把她自己的那个丰满性感的大腿根部完全显露出来，让答对的
来宾观赏数十秒钟时间。再下一个问题如果答对了，她把自己的那个丰满性感的大腿
根部完全显露出来，让答对的来宾观赏两分钟时间并让来宾趁手去抚摩一下。……………。
　　日本的法律明确规定，只要不在主要的公众场合或公开的媒体上露出生殖器官
（主要是指女性的外生殖器官，如阴户、阴唇、阴蒂等部分），就不算违法。日本人
可算是充分利用了这条法律的很多漏洞。喜欢日剧的朋友们，请想想你们喜欢的日本
清纯女明星偶象出名以前 ，其实就是干这种性表演节目之事后才成名的，你们觉得
如何？
　　日本人的下流和粗俗，还表现在日本的文学创作上。日本小说界有一个世界
独有的流氓派？？“野兽派”。这类小说，男主角是个冷血杀手兼性虐待狂，女主角
则是个漂亮清纯的受性虐狂，由于某些特殊原因与男主角相遇，如被绑为人质。因

发生在半个多世纪之前新中国东北地区的一起美国间谍案，随着外交部档案馆1949年至1955年间一批机密档案的公开而得见天日。为此，本报记者历时数日坚守外交部档案馆，终于寻找到一批珍贵的历史资料，得以在感受这一历史事件背后的激烈与从容的同时，也将其精彩之处，与读者同享。

　　美间谍机飞吉林欲接回空投特务

　　1952年11月29日，新中国刚过完3岁生日。唐奈与费克图等四人乘坐美国中央情报局一架没有任何标志的C-47型间谍机飞往中国吉林，其任务是用空取器接回一名此前被空投到该处的特务，以便了解当地情况，进而继续对中国空投大批特务。

　　空取器是一个带有绞盘的装置，绞盘由电力操纵。一根绳子一端扎在盘上，然后通过一个安在伸出飞机门外的铁臂上的金属滑轮，绳子另一端有一钩子，挂在由飞机外伸的杆子上。飞机在飞行当中设法使这根杆子碰到地面特务的绳架。当碰上绳架时，杆子自动脱离，绳上的钩子就把地面特务的绳架钩住，随后绞盘开始旋转，最终将地面特务吊上来。

　　飞机被击落美间谍两死两落网

　　在当天的分工中，唐奈负责操纵杆子，费克图则充当“绞盘手”。就在他们所乘坐的间谍机在事先约定的空中盘旋时，被提前埋伏的人民解放军击落并爆炸，两名美国驾驶员当场死亡，唐、费二人在跳伞后被活捉。

　　约翰·托马斯·唐奈1951年6月参加美国间谍机关中央情报局，同年12月被美国中情局派至该局驻日本间谍机关工作，在日本茅崎附近的秘密营房，担负训练特务和对中国进行空投特务的任务。训练内容包括：教特务地下作战如何建立交通线、如何在交通线上刺探情报、如何救护被击落的美国空军人员、如何徒手自卫等。

　　一间谍两年后被判无期徒刑

　　美国间谍案惊动世界缘于两年后的1954年11月23日，最高人民法院军事审判庭对包括唐、费二人在内的13名美国间谍作出判决。

　　最高人民法院的判决书称，唐奈、费克图两人训练、组织特务搜集我国国防设备、工业地区目标和气象情报，救护入侵的美国空军被击落人员和搜罗蒋介石卖国集团残余分子进行武装暴乱。依据中华人民共和国惩治反革命条例规定，分别判决唐奈无期徒刑、费克图有期徒刑20年。

　　判决5天后中退回美抗议书

　　在最高人民法院作出判决后5天的11月28日，美国经由英国外交部对中国提出抗议，但中国退回抗议书。在外交部编列的外交大事中，对此有简要的表述，然而，其后却几乎没有关于此事的公开资料。直到1955年1月21日，新华社奉命宣布：周恩来同联合国秘书长哈马舍尔德会谈时表示，允许美犯家属来华探监。其间，中美两国外交战场难道兵将归歇、平和宁静吗？外交部新近公开的档案给予否定的回答：那是一场智慧与胆量的外交角力。

　　外交部副部长请示公开判决过程

　　落款为1954年12月1日、由时任外交部副部长的章汉夫亲笔书写、呈报周总理的信中称：最近我宣判美间谍案后，美国政府大肆叫嚣，除通过英国外交部提出照会外，还将其照会副本分发给(联合国)各会员，外电并报道美有提请联大讨论可能，此举似在制造新的紧张局势，作为讨论朝鲜问题及台湾问题时诬我之资本，逃脱美国罪名。(外交部)国际司考虑：针对此情况，我亦应有强硬之表示，建议将我国对美间谍起诉书及判决书全部电发联大，并以(外交部办公厅)王炳南主任名义将一短简附去，要其分发除蒋贼代表之各会员国。

　　周总理回信叮嘱不要入美国圈套

　　次日，即1954年12月2日，周总理通过工作人员回复章汉夫：总理嘱告，我判决美国间谍是我内政问题，有我自己的法律尊严，与联合国何干？！如我告到联合国，是我自己套上圈子。至于敌人大骂，我们才不怕！过去骂我们为侵略者时，我都不怕。关于特务案，我决不退让，这与我控诉美侵略台湾事情况不同。至于在日内瓦倒可给美国以答复，说明我国对待外侨守法者随时可以回国，我给以法律保护。对犯罪者、颠覆我国家的外侨，要按我法律办，一定要判刑，但其中有表现好的，可以宽恕(总理说，只在这里松一下，其他绝不松口)，如允许通讯，对坦白者，可以从宽处理等。

　　联合国秘书长首次来华斡旋

　　以外交部办公厅主任王炳南名义发给联合国秘书长哈马舍尔德的公函档案中没有明确的日期，只注有“1954年12月”，依逻辑推理，当是外交部接到总理指示研究之后的后续动作。

　　这份公函称：“美国政府还派遣军用飞机侵入中国领空进行战略侦察，并空投特务间谍分子进行破坏活动”。最近，中国最高人民法院军事审判庭宣判的美国间谍案唐奈等人和美国间谍阿诺德等人的案件，又一次证据确凿地证明美国政府的上述罪行。现奉命电传关于上述包括起诉书、判决书，请分发各会员国代表团。

　　不久，联合国秘书长哈马舍尔德来到中国就此事进行斡旋，周恩来在哈马舍尔德面前表现的，正是12月2日嘱告章汉夫的。

　　当代中国研究所博士张勉励在看完此会议纪要后笑称，周总理的表现确实让这位第一次、也是第一位来中国的联合国秘书长很为难。

　　相关报道

　　第二批档案两年内公开

　　与中国第一批外交档案历经5年方对世人开放相比

热恋中的情侣、新婚夫妇总能想出许多办法来使双方的性爱生活得到更新与发展。然而，随着时间推移，久而久之，由于种种原因，人们或许就懒得努力去促使性爱生活充满新鲜活力了。
结果当然要付出代价，双方过着一种单调乏味的生活，甚至经常吵架，以至分手了事。众所周知，一辆新车买来之后，需要经常维修，以保持和延长其良好性能。为什么性爱生活就不需要加以维护呢？当然需要！休·康佩尔曾在1994年提出一份清单，建议每天、每周、每隔几个月或一年之中，做一些相应的事以保持性爱生活处于最佳状态。在列出的清单中不一定所有的细目都要做到，可根据你自己的爱好，每一项选用一两种，或者干脆由你自己想出一些办法来。
每天要做的
保持良好性爱生活的基础在于互相关心和体贴，一些虽然细小的琐事却可以使对方感到你的理解和关怀。
再次上床
如果你总是早早起来，料理一些事情后对方才起床，可以在对方起床之前，再次进入被窝，和对方聊上一会儿，拥抱一会儿。
帮对方做一件哪怕是很细小的事
例如在丈夫刮胡子以前，妻子去把镜子上的水蒸气擦掉；在妻子或丈夫起床之前几分钟，另一方先起来煮咖啡、热牛奶、或者换好花瓶里的水。
共用某种东西
例如，打开一瓶啤酒，两人共享，而不是各开一瓶；买一份报，两人传阅，而不是各买一分。
拥抱
无论什么情况，回家一进门就互相拥抱，使家庭充满爱的气氛。
让对方“对”
不要事事指责对方，都是对方的不是，有时要放他(她)一马，不要对对方的决定总是评头品足，这也不对，那也不好。
每周一次的
爱是需要时间的
至少每周要安排一次不少于两小时的交谈，以利于相互沟通。一起出去吃早饭或晚饭。重要的不是吃喝，而是有机会在一起消磨时光。
定期约会
“星期三晚上是咱俩的欢乐时光”，事先定好，不约别的人，不做别的事，双双一起去看电影或看戏，或去餐厅共进美味佳肴，或做两人都喜欢做的其他事。
一起步行到某处，坐公共汽车，坐出租汽车可能都不够“稳私”，而自己开车，到得又太快，那不妨在步行距离的目标内，两人走着去，边走边交谈。
每月一次的
每月可以做一次不在常规范围内的事情
美国德克萨斯理工大学心理学教授苏珊·亨德里克博士说：“做一些与往昔不同的事，或用不同既往的方式去做某件事，可以使对方出现新的感受，使已存在的爱意重新进发。”
带你的伴侣去看你体操锻炼的场所，带你的伴侣去看你节目的彩排，带你的伴侣去看看你工作的场所等。
假如你们通常在厨房谈天，在床上做爱，那么可以变换一下，倒过来，试一试在厨房做爱，在床上谈天。
变换角色
假如总是他(她)洗碗，某个星期天你可以争着去洗碗；假如总是她(她)做晚饭，某一天你可以一显身手，去烹调一次晚餐。
每月到每3个月一次的
任何人际关系中，都可能有摩擦存在。你一不小心，难免会把不满发泄到你的伴侣身上。事后你需要采取一些措施弥补，使双方关系好转如初。
暂时别离
周末和你的好朋友一起，而让你的伴侣去看兄弟。暂时不在一起，会使双方更加怀念。
作一次交易
整个星期天下午，丈夫总是看足球，妻子很讨厌，电视机也被占用了。某个星期天妻子可以同意和丈夫一起看电视上的足球赛，前提是他给她美容按摩。
让每个生日祝贺、周年纪念和假期都成为你们结为伴侣的庆贺，从而使爱情更深沉、更热烈。
每6个月一次的较长间隔的维修措施，协助保持关系的稳定
假如双方争论某件事长达一个月以上未能解决，不妨坐下来细细交谈。到底是什么原因使双方不能妥协，以便找出解决的办法。对一些重要的事情，如金钱、性生活、一方对另一方的责任等等，要讨论、比较双方对这些事情的看法和态度，有何差异，如何统一。
促使关系更加亲密
两人一起做某件新奇事，例如一起旅游，去听交响乐演出。总之，要一起寻找双方都感兴趣的新奇事情。
一年一度的
可以总结过去，计划未来。
一起去买股票。一起去做某项生意，或开创一个新天地。
做一次实事求是的检查和评价，把一年来的想法、做法、计划、结果等好好地思考一番，以改善于来年。
·把往日的情书再读一遍，使爱火再燃，情更深笃。
·再写新情书，坦诚大胆地表露你们的爱心和互作评价，并提出今后的动人计划。写好后，寄出去——即便你们住在一起。

这是3.29的<半边天>节目



这合适吗?

放纵中的爱，也会让天空挂满伤痕


打开电脑,在冷冷的冬夜读着自己的文字，忍不住地读，如景泰蓝细碎的瓷器。空空的装满一肚子寒冷。

上海2003年的冬天，比往年来得早，就象不经意到来的爱情，刺骨的寒冷，穿过肌肤恣意放纵的游离在我的身体里。固执的占有这个冬天。

从点击窗口的一瞬，所有板结的泪珠都找到了释放的出口，一粒一粒滴落在键盘的缝隙里。原来在过往面前，隐忍是如此不堪一击。原来在爱一个人面前，忘却永远不会渐远渐行。

从第一个字到最后一枚标点。那些无眠无休的夜，一个女子坐在电脑前，怀着爱一个男人的坚忍，告诉她想要说的话。她只想做他滚滚红尘里最后一朵红颜，她只想要拥有他的温情，帮自己忘记所有关于寒冷的片段，还想，一直让这种温暖伴随她度过这个寒冷的冬天。

偶然，听那首陶子的《太委屈》，一句不经意的“放纵的爱也会让天空挂忙伤痕”让我不由陷入歌词风筝恍惚的状态，原来相似的情绪只是为此时，彼此在内心交换的并不是一种理解。我的爱已经让我的天空挂满了伤痕。

其实我根本不想做你这辈子遇见最好的女子，我只要做值得你一辈子去爱的人。记得台湾诗人罗素两句诗：“你在水里，我在水里等你，你在火里，我在灰烬中等你。”不，我要说，你在冬天，我在融化中等你。

想一个人的感觉不是甜蜜的吗？为什么我想你的时候是那样的冰凉？象这寒风浸蚀肌肤一样，游荡在城市的夜空里。流光碎金的路灯，在车窗外彼此温暖，燃亮，而并不孤独，因为永远有两颗靠的最近的灯蕊在不遗余力的散热，发光，他们因相望而动情。因动情而愿意厮守。

一个人这样过，没有斯守和相望。在别人熠熠生辉的故事里，我想我一个人，也能够抵御滚滚红尘间所有的寒冷吧。

泰森和马加爵象吗?